Som tidigare sagt, EU-kommissionen är inte nöjd med skyddet för immateriella rättigheter hittills, utan ytterligare åtgärder bereds. De gäller inte enbart förfalskning och pirattillverkning av märkesvaror och läkemedel, utan intrång i alla immateriella rättigheter.
Därigenom berörs även upphovsrätten och företeelser som fildelningen av de åtgärder som planeras.
KOM(2009) 467
Ett steg på vägen mot nya regler och åtgärder för att bekämpa intrång är EU-kommissionens meddelande om att stärka säkerställandet av skydd för immateriella rättigheter på den inre marknaden; Bryssel den 11.9.2009 KOM(2009) 467 slutlig (13 sidor).
Europeiskt observationscentrum för varumärkesförfalskning och pirattillverkning
Senaste vår bildade kommissionen ett Europeiskt observationscentrum för varumärkesförfalskning och pirattillverkning (European Observatory on Counterfeiting and Piracy), vilket ges en allmän beskrivning i meddelandet.
Kommissionen betonar vikten av att samla företrädare för de myndigheter och näringslivsorganisationer (”berörda parter”) som har mest erfarenhet av att bekämpa varumärkesförfalskning och pirattillverkning.
Europeiska konsumenter måste också vara väl representerade, menar kommissionen.
Synnerligen litet konkret information har sipprat ut om observationscentrets sammansättning och aktiviteter, men hur det ligger till med representationen kan var och en bedöma i ljuset av det exempel jag redogjorde för i inlägget European Observatory on Counterfeiting and Piracy på engelskspråkiga Grahnlaw (16 februari 2010).
Är det så vi ska styras?
Ralf Grahn
Visar inlägg med etikett fildelning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett fildelning. Visa alla inlägg
onsdag 17 februari 2010
måndag 15 februari 2010
Olaglig fildelning i fokus
Europeiska unionen har redan stärkt skyddet av immateriella rättigheter. Direktivet 2004/48 (bekant under förkortningen IPRED) innehåller civilrättsliga sanktioner beträffande intrång:
EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter
(Denna text av betydelse för EES publicerades i en rättad version i Europeiska unionens officiella tidning 2.6.2004 L 195/16.)
Kommissionen har gett ett uttalande i vilket den säger att åtminstone följande immateriella rättigheter ingår in direktivets tillämpningsområde (Europeiska unionens officiella tidning 13.4.2005 L94/37):
— Upphovsrätt.
— Rättigheter närstående upphovsrätten.
— En databasframställares sui generis-rätt.
— Rättigheter som tillhör skaparen av kretsmönster i halvledarprodukter.
— Varumärkesrättigheter.
— Designskydd.
— Patenträttigheter, inklusive rättigheter som härrör från certifikat om tilläggsskydd.
— Geografiska angivelser.
— Bruksmodellskydd.
— Växtförädlarrättigheter.
— Firmanamn, om dessa är skyddade som exklusiva rättigheter i den berörda nationella lagstiftningen.
IPRED ger rättighetshavare ökade möjligheter att komma åt intrång. Mycket av den offentliga diskussionen har gällt upphovsrätten och webben, särskilt fildelningen.
Den officiella svenska synen på IPRED presenteras här: Skydd av immateriella rättigheter > Frågor och svar.
EU-kommissionen är inte nöjd med resultaten hittills, utan ytterligare åtgärder bereds.
Ralf Grahn
EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter
(Denna text av betydelse för EES publicerades i en rättad version i Europeiska unionens officiella tidning 2.6.2004 L 195/16.)
Kommissionen har gett ett uttalande i vilket den säger att åtminstone följande immateriella rättigheter ingår in direktivets tillämpningsområde (Europeiska unionens officiella tidning 13.4.2005 L94/37):
— Upphovsrätt.
— Rättigheter närstående upphovsrätten.
— En databasframställares sui generis-rätt.
— Rättigheter som tillhör skaparen av kretsmönster i halvledarprodukter.
— Varumärkesrättigheter.
— Designskydd.
— Patenträttigheter, inklusive rättigheter som härrör från certifikat om tilläggsskydd.
— Geografiska angivelser.
— Bruksmodellskydd.
— Växtförädlarrättigheter.
— Firmanamn, om dessa är skyddade som exklusiva rättigheter i den berörda nationella lagstiftningen.
IPRED ger rättighetshavare ökade möjligheter att komma åt intrång. Mycket av den offentliga diskussionen har gällt upphovsrätten och webben, särskilt fildelningen.
Den officiella svenska synen på IPRED presenteras här: Skydd av immateriella rättigheter > Frågor och svar.
EU-kommissionen är inte nöjd med resultaten hittills, utan ytterligare åtgärder bereds.
Ralf Grahn
Etiketter:
EU,
Europeiska unionen,
fildelning,
immateriella rättigheter,
IPRED,
sanktion,
upphovsrätt
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)